Face ID fuera, “Apple Ring” adentro! ¿Google podría tener el secreto de la próxima gran innovación del iPhone?

Cuando Apple presentó por primera vez su tecnología avanzada de desbloqueo facial en 3D como parte del iPhone X en 2017, hubo muchas cosas que no me gustaron…

Face ID fue más lento para desbloquear tu iPhone que Touch ID; no funcionaba cuando mirabas tu teléfono fuera de ángulo, y ocupaba mucho espacio, lo que le daba al iPhone un cambio de imagen cosmético, lo que resultó en la muesca icónica. Aún así, Face ID no era el solo razón por la que vendí mi iPhone XS y iPhone XR en 2019 antes de pasarme al Huawei P30 Pro, pero tampoco fue una de las razones que me habrían hecho seguir usando uno de los iPhone 2018 de Apple.

Por lo tanto, naturalmente tenía algunas reservas antes de ordenar mi iPhone 13 mini a principios de este año. Estaba acostumbrado a la comodidad del iPhone 8 viejo pero dorado sensor de huellas dactilares, y aunque lento, el El escáner óptico de Pixel 6 Pro también me permitió desbloquear mi teléfono incluso si estaba sobre una mesa.

Sin embargo, resulta que Face ID ha mejorado con los años. No solo es más rápido reconocer mi rostro, sino que también lo hace desde ángulos más (extraños). Además de eso, la muesca ahora es más pequeña (incluso desapareció en la serie iPhone 14 Pro), y eso hace que parezca que estoy renunciando a menos espacio en la pantalla para tener esta conveniente función de seguridad.

Entonces, Face ID es perfecto: fin de la historia. Adiós.

Bueno en realidad no… La tecnología de reconocimiento facial de Apple todavía tiene algunas limitaciones notables que le quitan el factor de “simplemente funciona” que tanto les gusta a Tim Cook & Co. Pero entonces… ¿Qué viene después de Face ID? ¿El regreso de Touch ID? ¿O algo completamente diferente? ¿Sabes qué? ¡Google podría tener la respuesta!

Face ID es la “tecnología mágica de Apple” que a todos les encanta… cuando funciona (que no es el 100% del tiempo)

Como mencioné al principio, Face ID logró convertirme. Pero esto no lo hace perfecto…

De hecho, creo que mi voluntad de aceptar Face ID o incluso tolerar se debe en gran parte a mi gran aprecio por el iPhone 13 mini, principalmente gracias a lo compacto que es este teléfono, que es lo que lo hace tan único para mí.

Claro, las mejoras técnicas que Apple hizo en Face ID también ayudaron, pero el reconocimiento facial todavía no es perfecto…

  • Face ID aún no te permite desbloquear tu teléfono si usas un casco que cubre tus ojos y el resto de tu cara
  • Aunque Face ID funciona con máscaras faciales, lleva mucho más tiempo leer tu rostro (si es que lo hace)
  • Debido al rango angular limitado del sistema de desbloqueo 3D de Apple, aún no puede desbloquear su teléfono si está sentado en un escritorio
  • Con Face ID, es bastante complicado desbloquear su teléfono si se mueve rápidamente, como cuando trota al aire libre o en una cinta de correr.
  • Incluso cuando Face ID no puede leer su rostro, hay una falta de respuesta inmediata para avisarle que debe corregir su posicionamiento, lo que resulta en tener que escribir su PIN (¡como un hombre de las cavernas!)
See also  Por qué los iPhones solo con eSIM son buenos (y malos) para los consumidores

Si Touch ID no regresa, ¿qué viene después de Face ID para el iPhone de Apple? ¡Google está ocultando la respuesta!

¡Derecha! Si Face ID no es perfecto, lo suficientemente rápido y confiable, ¿qué otra opción tienen Apple y el resto de los fabricantes de teléfonos para permitirle desbloquear su teléfono, realizar pagos, etc.? Que otras opciones hacen nosotros, los usuarios, tienen? Bueno, tal vez la respuesta sea parte de algo llamado “conmutación ambiental”…

Si es un entusiasta de los teléfonos, la manera más fácil de comprender la informática ambiental es ver qué Google está haciendo algo que todos conocemos y amamos: ¡el Asistente de Google!

El Asistente de Google comenzó como Google Voice Search, pasó por Google Now (una versión menos inteligente de inteligencia artificial enfocada en predecir el comportamiento del usuario) y ahora es el asistente virtual más inteligente, al menos entre los disponibles para los consumidores.

See also  Las apuestas deportivas en línea se activan a tiempo para el inicio del Día de Acción de Gracias

Gracias a la vasta recopilación de datos de Google y a los poderosos algoritmos de aprendizaje automático, Google Assistant es una parte integral del presente y futuro de Ambient Computing de la compañía, y prácticamente sostiene la idea completa de “múltiples computadoras que hablan entre sí”.

Es por eso que en 2016, Sundar Pichai & Co no solo lanzó el primer teléfono Pixel con el Asistente de Google integrado, sino toda una familia de dispositivos que presentaban el robot virtual: Pixel Buds, Google Home, Nest Hub, etc.

El futuro de Face ID podría ser… “Sin identificación”: ¿podría un “Apple Ring” ser la respuesta a la seguridad del teléfono en el futuro?

De todos modos, la razón por la que estoy hablando de Google es porque Google y Apple son las dos compañías que tienen el hardware, el software y, lo que es más importante, la base de datos para crear este futuro de Ambient Computing que permite que nuestra tecnología se comunique detrás del escenas para que cosas como encontrar una canción, un hecho trivial o desbloquear el teléfono sean lo más fluidos posible.

Es por eso que creo que el futuro del desbloqueo seguro de teléfonos es que hagamos lo menos posible para desbloquear nuestros teléfonos. O mejor dicho, no hacer nada.

Aquellos de ustedes que tienen un Apple Watch (yo no) y un iPhone sabrán cómo el iPhone no requiere Face ID para permitirle desbloquearlo cuando está cerca de su Apple Watch. Entonces, en cierto modo, Ambient Computing ya está sucediendo a nuestro alrededor, haciendo exactamente lo que debe hacer: reducir nuestra entrada para hacer las cosas.

Desbloqueo de su teléfono con la ayuda de Apple Ring y Google Ring como parte de Ambient Computing

El verdadero desafío para Apple y Google sería encontrar una manera de permitirle desbloquear su teléfono y realizar compras seguras, incluso cuando no esté usando su reloj inteligente o cuando no esté en casa, rodeado de otros dispositivos de Apple o Google hablando entre sí. otro para darle acceso a su teléfono según la ubicación (Android ya lo hace).lo he pensadoy no hay un solo objeto que los humanos usen o carguen que pueda usarse como el pieza central de esto de la computación ambiental. Claro, algunos usan su reloj en todo momento (incluso en la cama), pero otros, como yo, no. Y algunos tendrán un Google Nest Hub en casa o un Home Pod, pero otros (como yo) no.

¿Qué tal un Apple Ring / Google Ring, entonces?

Hemos escuchado rumores de tal cosa antes, pero nunca fueron más que ilusiones. Francamente, me doy cuenta de que lo que estoy haciendo en este momento tampoco es muy diferente. ¡Pero qué complicado podría ser, de verdad!

Google logró reducir el Asistente de Google de 100 GB a solo 0,5 GB, lo que permitió a la empresa convertir el robot virtual en algo que vive en su teléfono, auriculares o tableta Pixel, en lugar de tener que existir en la nube. Apple, por otro lado, ha estado poniendo chips de grado PC en sus iPhones y procesadores diminutos súper avanzados en sus AirPods desde hace mucho tiempo.

Entonces, estoy convencido de que pudo tener un anillo, un collar u otro accesorio portátil que podría convertirse en la pieza central de los ecosistemas de Apple o Google y hablar con nuestro teléfono, permitiéndonos desbloquearlo sin siquiera pensarlo.

Por supuesto, ¡eso ni siquiera está arañando la superficie! La guinda del pastel sería que un anillo inteligente tendría muchas otras aplicaciones, tal vez para controlar su salud o, quién sabe, ¿permitirle entrar en su automóvil y encenderlo?

Eso es, por supuesto, si Apple y Google no pasan directamente a… ¿implantes de chips? Así no podrías perder tu anillo. ¿Tengo razón?

Leave a Comment